最近，俄烏沖突把馬斯克的“星鏈計(jì)劃”又推上了風(fēng)口浪尖。
“星鏈計(jì)劃”是馬斯克在2015年提出的，在當(dāng)初就號稱是可以影響國際政治格局的計(jì)劃。
而其實(shí)早在1998年，摩托羅拉就推出過類似的項(xiàng)目——“銥星計(jì)劃”。這個方案在當(dāng)時非常超前，可以說開創(chuàng)了衛(wèi)星通信的新時代，但最終仍然失敗了，這個投資50億美元的項(xiàng)目僅15個月就宣布破產(chǎn)。
截止到破產(chǎn)的一刻，銥星計(jì)劃共積累了5.5萬用戶，而根據(jù)測算，銥星計(jì)劃要達(dá)到收支平衡，至少需要65萬用戶。
這其實(shí)也是很多企業(yè)面臨的困境，不投技術(shù)沒有競爭力，投了技術(shù)又沒有產(chǎn)生收益。
技術(shù)是企業(yè)長期競爭力的主要來源，但為什么技術(shù)的轉(zhuǎn)化率總是難以提升？回顧這些開發(fā)出來被“閑置”的技術(shù)，我們發(fā)現(xiàn)它們往往缺少了兩個基礎(chǔ)。
第一個，洞察的基礎(chǔ)。技術(shù)是為產(chǎn)品服務(wù)的，不管是產(chǎn)品的迭代，還是第二賽道的新產(chǎn)品儲備開發(fā)，都需要經(jīng)過充分的洞察。豐田作為汽車電池最厲害的車企，卻在新能源這個機(jī)會窗被特斯拉反超，根源就在于對趨勢的洞察不足。
第二個，市場和客戶需求的基礎(chǔ)。為什么有些技術(shù)明明很先進(jìn)，仍然沒有產(chǎn)生收益？根源很可能就是沒有以客戶為中心，就像前面講到的摩托羅拉，雖然技術(shù)很先進(jìn)，但市場不買單，最終難逃失敗的命運(yùn)。
沒有洞察和客戶需求作為基礎(chǔ)，技術(shù)就像無根之木、無源之水，終將難以為繼。
【相關(guān)文章】
您的位置：