今天有個同事在qq簽名,“別把模仿當(dāng)創(chuàng)新”。突然間,總有那種觸動心里的感覺。在實際經(jīng)營和管理中,有太多了模仿,卻自我感覺是創(chuàng)新。現(xiàn)在很多人喜歡被別人的東西和模式拷來拷去,只是經(jīng)過自己的稍微修改和完善,就當(dāng)成自己的東西用得好好。大家都知道,模仿是可以節(jié)省時間和精力,可以省去摸索的成本,但它總是在扼殺創(chuàng)新的開花結(jié)果。
在解釋中,模仿imitation通過觀察和仿效其他個體的行為而改進自身技能和學(xué)會新技能的一種學(xué)習(xí)類型。熊彼特在其著作中提出:創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新結(jié)合”引入生產(chǎn)體系。它包括五種情況:引入一種新產(chǎn)品,引入一種新的生產(chǎn)方法,開辟一個新的市場,獲得原材料或半成品的一種新的供應(yīng)來源。
在目前來說,我們很難去分清什么是模仿,什么是創(chuàng)新,因為模仿不可能全部模仿得像,都是在模仿中有了自己的風(fēng)格和文化,就產(chǎn)生了另外一種東西。其實,有些公司為了更加快速地發(fā)展和壯大起來,有沒有辦法完全創(chuàng)新,就去學(xué)習(xí)別人的模式,將別人的方式模仿過來,套在自己的公司上,以求得更快更好的發(fā)展。在實際的模仿中,把原先屬于自己的東西又放棄了,套上別人的東西,想要達(dá)到“拔苗助長”的地步。模仿總歸是模仿,并不能形成很強的競爭力和優(yōu)勢價值。
在這個問題上,我也感到迷茫,因為自己有時也經(jīng)常陷入這個問題中。我總是在團隊的管理,激勵,發(fā)展和規(guī)劃中,以及在產(chǎn)品開發(fā)策劃中,能夠有創(chuàng)新性的思維和可行性的執(zhí)行方法,但是結(jié)果很多都是別人的方式經(jīng)過自己的大腦處理后得出來的。雖然能夠起到一定的作用和效果,但是總不能引起一場變化,而且是一場大的變革。在我現(xiàn)在看來,我們是否有能力的標(biāo)準(zhǔn),很簡單“就是能夠解決問題,能夠為公司策劃出更多的產(chǎn)品和盈利點,能夠為別人解決疑難雜癥”。但是,自己的創(chuàng)新意識還是有待于提高,也是太多的模仿讓自己抹殺了自己最純正的意識和念頭。舉個最簡單的例子:“激勵員工的問題上,每個公司的方式還真都不一樣,跟這個公司交流的時候,他說著樣子非常有效果,我們模仿回去了,結(jié)果是‘有觸動’;跟另外一家公司交流了,他也說這樣子效果非常好,我們模仿回去了,也有點‘觸動’;但是‘熱’度都是短暫的,一會就沒有觸動了。而且讓員工們覺得郁悶,不知道到底哪種方式才是最有效的激勵方式。導(dǎo)致他們不敢去自己想,都只會去套去搬,所以別說什么創(chuàng)新了!
因為我們接受了太多的信息了,對待一個問題,有千萬種答案;對于一個培訓(xùn)主題,不同的老師講出不同的標(biāo)準(zhǔn)。我們自己都被搞暈了,不知道哪種才是標(biāo)準(zhǔn)。我們的心智也慢慢被這些東西所控制和消磨了。模仿是可以,應(yīng)該是適度的,更不能將模仿別人的東西把自己搞得什么都不像。因為很多企業(yè)文化不一樣,很多人不一樣,很多企業(yè)經(jīng)營的產(chǎn)品不一樣,說實在的,說一個團隊可以復(fù)制,我有些不相信,除非經(jīng)過時間的積累,不然,那種復(fù)制,還是停留在面上的。技術(shù)層面的復(fù)制很簡單,而人和團隊的復(fù)制最難的。如果連人和團隊都可以復(fù)制的話,那我相信大公司,百年公司就不只那幾家了。如果可以復(fù)制的話,我們就可以復(fù)制最為偉大的企業(yè)——宗教。但有幾家企業(yè)可以嗎?所以模仿是解決不了長期的問題的,在初期和前期可以用一下,但不能當(dāng)成創(chuàng)新,而不去做真正創(chuàng)新的事情了。那這樣子就很可怕了。
對于這個話題,我沒有辦法去解釋得很清楚。我只能告訴自己說,真的,“不能把模仿當(dāng)成創(chuàng)新,該去創(chuàng)新自己的東西還是需要去努力和花精力的。”
來源:世界經(jīng)理人 |