您的位置:企業(yè)培訓(xùn)網(wǎng) > 管理學(xué)堂 > 經(jīng)營(yíng)管理 > 不是所有行為都能被定價(jià) |
不是所有行為都能被定價(jià) |
| 信息發(fā)布:企業(yè)培訓(xùn)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2014-10-6 17:06:02
|
|
來源:價(jià)值中國(guó) 作者:姚日來
最近,江西南昌大學(xué)在學(xué)校全面推行學(xué)生“自主保潔”,辭退校內(nèi)保潔員并讓學(xué)生負(fù)責(zé)寢室和樓棟的具體保潔工作,引起各方熱議。據(jù)校方介紹,這種推行自主保潔初衷是為了讓大學(xué)生通過勞動(dòng)懂得艱辛、分享成果、學(xué)會(huì)協(xié)作,更重要的是增強(qiáng)勞動(dòng)觀念,錘煉意志等,同時(shí)能夠傳承中華民族優(yōu)秀的文化,讓學(xué)生在人格方面變得更加健全,素質(zhì)修養(yǎng)更完善。然而,這種好的理念、思路,具有一定創(chuàng)新的做法和措施,卻遭到學(xué)生的強(qiáng)烈反對(duì),變成現(xiàn)在垃圾成堆。 原因又何在呢? 作為長(zhǎng)期從事人力資源管理工作者和培訓(xùn)師而言,不禁思潮涌涌。 記得20年前自己讀高中和大學(xué)的時(shí)候,不說公共環(huán)境衛(wèi)生令人惡心,就連學(xué)生自己住的宿舍衛(wèi)生,部分同學(xué)不管不問,還有甚者每次都能從自己衣柜找到最干凈的衣服穿(衣服基本不洗)。特別到接近學(xué)期尾聲,部分學(xué)生開始積攢臟衣服,等放假的時(shí)候,回家路上大包小包,這些不是所謂禮物,而是臟衣服拿回家。如今,南昌大學(xué)敢于面對(duì)學(xué)生做如此大的動(dòng)作,膽識(shí)可見一斑,措施力度可見一斑,面對(duì)阻力也可見一斑。 對(duì)于學(xué)校初衷和做法,筆者是支持和贊同。但最后出現(xiàn)反差如此之大,需要值得我們商榷。 學(xué)生提出反對(duì)意見有三個(gè): 一是不是學(xué)生的意愿,學(xué)校具有強(qiáng)制推行行為,希望學(xué)校公開打掃衛(wèi)生相關(guān)費(fèi)用; 二是每個(gè)月250元報(bào)酬太低。 三是學(xué)生是來學(xué)習(xí),不是來掃廁所的。 背后的原因是什么?反對(duì)聲音背后人群又有哪幾類呢?筆者從人力資源管理和心理學(xué)角度進(jìn)行分析。 畢竟,行為背后,反映的是價(jià)值觀、人生觀和世界觀。 首先,這種政策的推行,肯定不是所有人都有這個(gè)意愿的。大學(xué)生對(duì)勞動(dòng)的概念和價(jià)值判讀已經(jīng)固化,難以一日就能改變。沒有意愿的這部分同學(xué),反對(duì)聲自然最大,也是難以教育的,也不大可能參與其中。 其次,對(duì)學(xué)校提倡勞動(dòng)觀念是認(rèn)可的,也有意愿做此項(xiàng)行動(dòng)。問題是,對(duì)于大學(xué)生而言,是否應(yīng)該打掃廁所存在爭(zhēng)議,同時(shí),認(rèn)為報(bào)酬太低。 如果純粹把樓層保潔作為一個(gè)崗位而言,從崗能匹配角度而言,大學(xué)生所擁有的素質(zhì)、能力和知識(shí)永超過樓層保潔這個(gè)崗位具備的基本要求。如果讓大學(xué)生愿意從事樓層保潔工作,自然需要支付永高于樓層保潔這個(gè)崗位的能力要求,至少要達(dá)到大學(xué)生自身具備的能力要求才能不會(huì)不滿意。 這對(duì)于校方而言,是不可能的。畢竟,這個(gè)崗位的薪酬決定了貨幣價(jià)值。 第三,這里要闡釋的觀點(diǎn),那就是不是所有行為都能被定價(jià)。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹·艾瑞里曾做過一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn):請(qǐng)人幫忙推陷在土坑里的小汽車。 他隨機(jī)向路過的行人求助,他發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)以上的人樂于出手相助;后來他改變了求助策略——他告訴行人,如果有誰幫忙推車,他將給予對(duì)方10美元的報(bào)酬,這次竟然只有很少幾個(gè)人愿意去幫他,丹·艾瑞里甚至遭到一些人的白眼:“我沒有時(shí)間,你用10美元的報(bào)酬去雇用別人吧!”第三次,丹·艾瑞里改變答謝策略——車推出土坑后,他贈(zèng)與每個(gè)施助者價(jià)值1美元的小禮物,這次他發(fā)現(xiàn),施助者不但愉快接受了他的小禮物,而且反過來對(duì)他表示謝意。 現(xiàn)在我們回到南昌大學(xué)這個(gè)案例來。 第一種情況,用一種存道德行為,義務(wù)勞動(dòng)。這種活動(dòng)只能一次兩次,雷鋒精神是存在的,但并不是所有人都能夠堅(jiān)持無私奉獻(xiàn)。因此,若讓學(xué)生長(zhǎng)期堅(jiān)持是很困難的。 正如一位學(xué)生而言:“這不是錢的問題,你一個(gè)月給我五千我都不會(huì)去淘糞,我是來讀書的,又不是來掃廁所的。”從這個(gè)角度而言,對(duì)勞動(dòng)的價(jià)值判斷已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重偏移,很難通過教育加以改變了。 第二種情況,施以報(bào)酬,反而沒有人愿意做此項(xiàng)工作。當(dāng)然,這個(gè)報(bào)酬激勵(lì)還不夠充分。假如打掃廁所年薪超過5萬,估計(jì)愿意從事的人數(shù)會(huì)大增,反對(duì)聲可能會(huì)減少。(這里不排除學(xué)生反對(duì),畢竟羊毛出在羊身上。)現(xiàn)在實(shí)施的只是低薪酬,自然會(huì)遭到白眼了。 第三種情況值得我們思考和借鑒。 丹·艾瑞里認(rèn)為:“我們同時(shí)生活在兩個(gè)市場(chǎng)里,一個(gè)是社會(huì)市場(chǎng),一個(gè)是貨幣市場(chǎng)。市場(chǎng)不同,規(guī)則不同,回報(bào)不同,我們?cè)谄渲械膶WⅫc(diǎn)也不同。當(dāng)某種行為出于道德考量時(shí),人們通常不會(huì)考慮其市場(chǎng)價(jià)值,即使沒有任何報(bào)酬,人們也樂于實(shí)施,因?yàn)槿藗冇X得這樣的行為有道德、精神意義上的價(jià)值;某種行為如果屬于社會(huì)市場(chǎng),你就不要將其引入貨幣市場(chǎng)進(jìn)行“定價(jià)”,否則會(huì)讓別人不悅,甚至產(chǎn)生厭惡、抵觸情緒。當(dāng)然,對(duì)于幫助過我們的人,我們應(yīng)該答謝,但不是給錢——丹·艾瑞里的小禮物讓施助者更開心,因?yàn)椋Y物的意義不是對(duì)他們的善行或者義舉進(jìn)行“定價(jià)”,而是一種精神層面上的感激和褒揚(yáng)。” 那么,對(duì)于南昌大學(xué)而言,如果堅(jiān)持實(shí)施大學(xué)生保潔這項(xiàng)具有精神層面意義的活動(dòng),可以借鑒丹·艾瑞里所做實(shí)驗(yàn)的第三種措施,具體結(jié)合學(xué)校實(shí)際,不凡廣開思路,建議如下: 1、取消薪酬 低薪酬不如沒有。 2、勞動(dòng)必修課 大一學(xué)生勞動(dòng)必修課,由團(tuán)委、班主任和班干部主責(zé)。每個(gè)同學(xué)都需要參加這個(gè)勞動(dòng)。學(xué)習(xí)內(nèi)容不僅僅是課本學(xué)習(xí),還有社會(huì)實(shí)踐個(gè)勞動(dòng)課。 真不知,我們這個(gè)時(shí)代為什么會(huì)取消勞動(dòng)課? 3、適當(dāng)激勵(lì) 班級(jí)評(píng)比,獎(jiǎng)勵(lì)班級(jí)活動(dòng)費(fèi)用。 定期評(píng)比班級(jí)之星、個(gè)人之星。 不同等級(jí),全部量化,作為評(píng)先、評(píng)優(yōu)、入黨、獎(jiǎng)學(xué)金等榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)必備條件。一定需要起到?jīng)Q定性因素,否則就沒有作用了。 用積分制方式,加大勞動(dòng)課比例。 4、獎(jiǎng)懲結(jié)合 對(duì)于那些錢就是多的學(xué)生,可以作為班級(jí)公益基金納入。自然,需要提高懲罰措施。同時(shí),這些學(xué)生不能進(jìn)入班委、團(tuán)委和一切評(píng)優(yōu)評(píng)先活動(dòng)。這個(gè)是否可行,結(jié)合實(shí)際情況推行。 5、公開競(jìng)爭(zhēng) 可以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。 只要有決心,方向正確,辦法總比困難多。 以上只代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。 |
 |
| 版權(quán)聲明: |
1.
本網(wǎng)刊發(fā)的各類文章,其版權(quán)均歸原作者所有;附帶版權(quán)聲明的文章,其版權(quán)以附帶的版權(quán)聲明為準(zhǔn)。
2. 本網(wǎng)刊發(fā)的各類文章僅代表作者本人的觀點(diǎn),不代表企業(yè)培訓(xùn)網(wǎng)立場(chǎng),本網(wǎng)站不對(duì)文章的真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
3. 本網(wǎng)刊發(fā)的各類文章來源于其他媒體,轉(zhuǎn)載刊發(fā)僅為網(wǎng)友免費(fèi)提供管理知識(shí)與資訊,不以贏利為目的。
4. 用戶如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)刊發(fā)的文章存在任何版權(quán)方面問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)站經(jīng)核實(shí)后將進(jìn)行相關(guān)處理。 |
|
|
![]() |
|