久久欧洲_福利精品视频_三星手机最新款_91国精产品_天堂影院av_亚洲天堂av中文字幕

    >>[精彩推薦]點(diǎn)擊此處，立即獲取數(shù)十萬份經(jīng)典管理資料/工具/范例/文檔！

    德國(guó)詩(shī)人歌德令人意外地宣稱，復(fù)式記賬法是人類最聰明的發(fā)明。我懷疑，這位偉大的德國(guó)文人是否是在考慮德國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，或者是美國(guó)這個(gè)剛成立的共和國(guó)的財(cái)政政策。但復(fù)式記賬法是理解赤字何時(shí)重要、何時(shí)不重要的關(guān)鍵。

    復(fù)式記賬的原則就是，無論何時(shí)出現(xiàn)一筆債務(wù)，就會(huì)有一個(gè)貸方。如果出現(xiàn)一筆赤字，別人賬目的同一欄里以及你自己賬目的另一欄里就會(huì)有一筆相應(yīng)的盈余。美國(guó)的貿(mào)易赤字必然是世界上其它國(guó)家的貿(mào)易盈余。引人關(guān)注的赤字是經(jīng)常賬戶赤字：美國(guó)人買進(jìn)的貨物比它賣出的要多。因此在資本賬戶上就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)相匹配的盈余：經(jīng)常賬戶赤字的必然結(jié)果就是，世界上其它國(guó)家買進(jìn)的美元資產(chǎn)比賣出的要多。這些原則對(duì)公共部門和私人公司的賬目同樣適用。

    一個(gè)好賬目管理系統(tǒng)能明確界定它的各種會(huì)計(jì)科目類別，赤字因此可以發(fā)出信號(hào)，表明何時(shí)需要采取管理行動(dòng)。如果一家商店在男裝銷售上賺了錢，而在女裝銷售上出現(xiàn)了虧損，就有必要對(duì)女裝部采取行動(dòng)。但會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)需要商業(yè)判斷。一家航空公司的短途航線可能虧錢，但長(zhǎng)途航線盈利，但只有了解了業(yè)務(wù)情況，你才會(huì)知道這是否是因?yàn)楣芾聿簧七�是一個(gè)好的策略。赤字是否要緊，取決于所處環(huán)境。

    有三組不同賬目對(duì)國(guó)民賬戶尤其重要，即資本與收入項(xiàng)、公共部門和私人部門活動(dòng)，以及國(guó)內(nèi)和國(guó)外交易。資本-收入盈虧狀況表明你是否在為未來作準(zhǔn)備，私人-公共盈虧狀況表明將來稅收要達(dá)到何種水平，而國(guó)內(nèi)-國(guó)外盈虧狀況則是未來貨幣走向的指南。

    什么是資本，什么是收入，什么是公共部門，什么是私人部門，甚至什么是國(guó)外的，什么是國(guó)內(nèi)的，這些總是個(gè)判斷問題。樂觀是金融事物中所特有的，今天的虧損就是對(duì)未來的投資這一說法也是這樣。這一主張也常見于網(wǎng)絡(luò)公司的開支和喬治·W·布什（George W. Bush）的減稅政策。要說明何為公共，何為私人，并不如你想像的那么簡(jiǎn)單。有人發(fā)現(xiàn)，你可以創(chuàng)造私人部門資產(chǎn)，并無須將其作為公共部門的債務(wù)來處理。這是私有化和公私合營(yíng)主要原因。在過去20年里，這一發(fā)現(xiàn)一直讓咨詢顧問和銀行家獲利豐厚。

    就連國(guó)內(nèi)和國(guó)外的區(qū)別也可以變得含糊不清。隨著企業(yè)和市場(chǎng)變得更加全球化，“‘我們’是誰？”日益成為一個(gè)貼切的問題。經(jīng)濟(jì)或商業(yè)意圖總要轉(zhuǎn)變成實(shí)際規(guī)則。而這些規(guī)則絕對(duì)無法應(yīng)付每一個(gè)偶發(fā)事件，也永遠(yuǎn)跟不上擁有無限創(chuàng)造力的人腦的創(chuàng)造性。只要看看安然公司（Enron），就可以知道與精確定義的規(guī)則進(jìn)行較量的余地有多大。有時(shí)赤字確實(shí)不是什么要緊的事：德國(guó)在重新統(tǒng)一后的經(jīng)常賬戶赤字就無關(guān)重要，因?yàn)樗峭鈬?guó)投資者參與東部基礎(chǔ)建設(shè)重建投資的結(jié)果。但也需要應(yīng)用一些常用的會(huì)計(jì)學(xué)概念，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)表明，用這些方法來檢查數(shù)字是預(yù)見未來問題的最好途徑。約翰·希克斯爵士（John Hicks）是經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)的關(guān)系研究領(lǐng)域最有影響力的作家，他承認(rèn)這非常困難。他得出這樣一個(gè)結(jié)論：“我們應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)分析中避免使用資本和收入概念：它們是糟糕的工具，我們一拿在手上就會(huì)損壞。”但他的同時(shí)代人物丹尼斯·羅伯遜（Dennis Robertson）的論述也許更有智慧，他認(rèn)為這個(gè)世界的監(jiān)獄和勞動(dòng)救濟(jì)所里滿是一些失敗者，他們沒能把區(qū)分資本與收入這件事做好。私人部門幫著填滿監(jiān)獄，也許公共部門會(huì)幫著填滿勞動(dòng)救濟(jì)所。