稅法既然是一部法律,就應(yīng)該有其嚴(yán)肅性,所以,稅款的“應(yīng)收盡收”一直作為稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部工作的一句口號。但在現(xiàn)實的稅務(wù)環(huán)境中,中小型企業(yè)的稅款大多被“應(yīng)收盡收”,在一些地方甚至達(dá)到“不應(yīng)收還盡收”的地步。而對于一些較大型企業(yè),由于其特殊的身份和背景,“應(yīng)收不去收”的人為稅收流失現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的,稅收的經(jīng)濟(jì)杠桿在不同類型的企業(yè)中,沒有發(fā)揮其應(yīng)有的杠桿作用。
無論在任何國家,要真正做到對稅款的“應(yīng)收盡收”幾乎是一件不可能做到的事。征稅要看成本,芝麻大點兒的稅,動用巨大的人力和物力去把它收上來,若不是出于政治和警示國民的目的,這樣做是大可不必的,也是不劃算的。無論任何國家及其政府,對于其中小型企業(yè)的納稅人,一般是抱著一種寬容的態(tài)度,而大企業(yè)由于其承載著企業(yè)公民的責(zé)任,況且還其享受著更多社會資源,所以當(dāng)然要付出的更多。
由于國內(nèi)的大企業(yè)分布地域廣,納稅征管難度大,所以要么就是由稅務(wù)總局牽頭來組織全國檢查,要么就是稅務(wù)機(jī)關(guān)組織的省內(nèi)專項檢查,而省和省之間的聯(lián)合稽查則少之又少,所以稅務(wù)機(jī)關(guān)對于大企業(yè)稅收的態(tài)度是,能收多少算多少,查多了也收不上來。涉稅問題若處理不當(dāng),可能會影響到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外,由于稅務(wù)機(jī)關(guān)專業(yè)知識的不足,所以對其檢查的程度也會因此而減弱。
對于中小型企業(yè),由于其大量從事的是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),基本上是一眼就可以看透的運(yùn)營和盈利模式。所以,相對于稅務(wù)管理、稽查人員所掌握的業(yè)務(wù)而言,查起來是得心應(yīng)手、手到擒來,所以基本能夠查深查透,一網(wǎng)打盡。
由此可以看出,中小型企業(yè)與大企業(yè)相比,在同樣的稅收環(huán)境下,稅收負(fù)擔(dān)是不盡相同的。再加上從業(yè)人員的素質(zhì)差異,因此他們經(jīng)常會采取銷售不記賬的方式來逃避納稅,從而使其實際稅負(fù)減少。
改變現(xiàn)有的稅務(wù)機(jī)關(guān)思維模式,用科學(xué)的方法來管理稅收,并保證稅收公平性,才是廣大納稅人所愿意看到的。
轉(zhuǎn)帖請注明出自 “稅務(wù)危機(jī)處理專家——郭偉稅務(wù)工作室”
作者:孫偉光 來源:價值中國 |